WELT KOMPTAKT die Scroll-Edition

geschrieben am 1.Juli 2010


Da ist sie nun, die WELT KOMPAKT Scroll-Edition. Ein Wunder, das man die Sonderausgabe auch am Arsch der Welt lesen kann. Daher war ich positiv überrascht, dass ich die Ausgabe bei meinem Bratwurstpapier-Dealer des Vertrauens ausfindig machen konnte. Wir klönten noch kurz über die Ausgabe. Danach begab ich mich zurück in die Agentur, biss in mein Käse-Ei-Brötchen und seufzte laut.

Ich schrieb bereits, dass ich großen Respekt vor der Idee habe. Genauso wie ich es begrüße, dass auf diesem reibenden Terrain mal was passiert. Das Einzige was ich bisher gelesen habe ist das Comic von Nichtlustig. Erwartungsgemäß mit gleich bleibender Qualität. Die Überschriften schnell überflogen, danach sich kurz aufgeregt. Enttäuschung macht sich breit.
Nun sitze ich hier seit einer Stunde mit den 17 Seiten am Schreibtisch und weiß noch nicht so recht, was ich darüber denken soll. Es ist gut, wenn sich was Neues tut, wenn man was wagt. Ich finde es daher unangebracht einen Verriss zu schreiben.

Die Frage, die ich mir stelle, wer hat wohl das Setzen übernommen? Das ist es. Es sind nicht die Texte. Es ist diese etwas lieblos wirkende Gestaltung. Obwohl man weiß, die Leute werden sich echt Mühe gegeben haben – sind sie keine Profis. Aber weiß nicht fast jeder Blogger, dass für eine gut lesbare Webseite die Spaltenbreite eine Zeichenanzahl von 56-79 nicht überschritten werden sollte? Da klappt man die Zeitung auf und sieht fast 30cm lange Zeilen. Absätze werden irgendwie total überbewertet.
Vielleicht soll das auch bewusst so sein, mich stört es extrem. Genauso wie man auf dem blauen Rand, wo die Autoren vorgestellt werden, irgendwie rechts keinen Raum gelassen hat. Der “Whitespace” wurde quasi völlig missachtet. Auch die ewig geprädigten 5px margin an Bildern – Fehlanzeige. Die Bilder kleben aneinander. Als ich dann sah, dass die Überschrift in ein Bild ragte und ich aufgrund der Farbwerte jene fast nicht mehr lesen konnte, entglitt mir nur noch ein lautes “das kann doch nicht wahr sein“.

An der rechten Außenbahn sind mir die Bloggernews aufgefallen. Sind das News aus der Blogosphäre? Und wenn ja, wieso sind da keine Quellenangaben? :(

Gut gemacht fand ich in der Mitte die Youtube-Doppelseite. Schicke Idee und hat auch irgendwie Webcharakter. Man findet schnell eine Bindung, weil man einige Videos auch kennt. Ziemlich geil ist das Bild auf der Rückseite, das muss ich der Scroll-Edition ja lassen.

Aber was bleibt?
Ehrlich? Ich weiß es nicht. Ich kann auch nicht beurteilen, wer für die von mir angesprochenen Punkte zuständig gewesen ist. Die Themen sprechen mich nicht an, aber auf Einzelschicksale nimmt man bekanntlich keine Rücksicht. Das ist ok. Vielleicht hatte ich auch falsche Erwartungen. Zu wenig Web, zu viel Allgemeines? Wein, Mode, Promis – interessiert mich einfach, auch im Web nicht. Ich begrüße dieses Experiment – aber irgendwie wird für mich kein Schuh daraus.

Kurzum: mein Geschmack hat es einfach nicht getroffen, aber wie langweilig wäre es, wenn alle ins gleiche Vuvuzela Horn blasen.